अभिषेक-ऐश्वर्या के बाद, अब करण जौहरने भी व्यक्तित्व की सुरक्षा के लिए कोर्ट का रुख किया अर्जी दायर की थी।

फिल्म निर्माता करण जौहर ने अपने व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है।ऐसा कुछ दिन पहले ऐश्वर्या राय और अभिषेक बच्चन द्वारा नाम के दुरुपयोग को लेकर चिंता से  इसी तरह की कानूनी कार्रवाई के बाद उठाया गया है।

फिल्म निर्माता करण जौहर ने अपने व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय से हस्तक्षेप की मांग की है। यह याचिका उन आरोपों के बाद आई है जब ऐश्वर्या राय और अभिषेक बच्चन से जुड़े इसी तरह के मामलों की तरह, जौहर के नाम का इस्तेमाल कर धन कमाने  के लिए किये जा रहे है।

करण जौहरने भी व्यक्तित्व की सुरक्षा के लिए कोर्ट का रुख किया, आज इस मामले की सुनवाई हुई। 

बार एंड बेंच के अनुसार, आज इस मामले की सुनवाई हुई, जिसमें वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव ने अदालत में जौहर का प्रतिनिधित्व किया। सुनवाई के दौरान, जौहर की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव ने “आरोप लगाया कि धन जुटाने के लिए उनके नाम का दुरुपयोग किया जा रहा है।” यह दावा जौहर की याचिका का मूल है, जो इस तरह की अनधिकृत गतिविधियों से जुड़े संभावित प्रतिष्ठा और वित्तीय जोखिमों को उजागर करता है। अदालत को उन विशिष्ट उदाहरणों से अवगत कराया गया जहाँ करण जौहर की पहचान  बिना सहमति के उपयोग किया गया है।

अधिवक्ता ने कहा, “ये वे वेबसाइट हैं जहां से मेरी तस्वीरें डाउनलोड की जाती हैं। विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर कई पेज मेरे नाम से हैं।”

यह याचिका दिल्ली उच्च न्यायालय में बयां की गई, जहाँ वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव ने कथित दुरुपयोग की पहल को रेखांकित किया। इस कानूनी प्रतिनिधित्व में जौहर के व्यक्तित्व अधिकारों के और अधिक शोषण को रोकने के लिए, विशेष रूप से धन उगाहने के संदर्भ में, तत्काल न्यायिक संरक्षण की आवश्यकता पर बल दिया गया।

फ़ेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप के स्वामित्व वाली मेटा प्लेटफ़ॉर्म्स ने न्यायालय को सूचित किया कि जौहर के मुकदमे में उल्लिखित कई टिप्पणियों को मानहानिकारक नहीं माना जा सकता। अधिवक्ता वरुण पाठक ने तर्क दिया कि एक व्यापक निषेधाज्ञा जारी करने से ढेरो मुकदमों की बाढ़ आ सकती है।

उन्होंने कहा, “ये आम लोग हैं जो टिप्पणियाँ और चर्चाएँ कर रहे हैं। अब उन्हें एक मामूली मज़ाक के लिए अदालत में घसीटना।

” मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा (न्यायमूर्ति) ने इस बात से सहमति जताते हुए कहा कि हर फ़ैन पेज को ब्लॉक या हटाने का आदेश नहीं दिया जा सकता।

करण जौहरने भी व्यक्तित्व की सुरक्षा के लिए कोर्ट का रुख किया, आज इस मामले की सुनवाई हुई। राव ने तर्क दिया कि जौहर को यह तय करने का अधिकार होना चाहिए कि उन्हें केवल एक आधिकारिक फैन पेज चाहिए या नहीं।

“श्री राव, आपको दो बातों पर ध्यान देना होगा, एक है अपमानजनक, जो मीम्स से अलग है। मीम्स ज़रूरी नहीं कि अपमानजनक ही हों। फिर कोई व्यक्ति सामान बेच रहा है। तीसरा है आपका डोमेन नाम। कृपया उसे स्पष्ट रूप से बताएँ, और न्यायालय उस पर विचार करेगा। मुझे लगता है कि श्री पाठक सही हैं, यह हर फ़ैन पेज नहीं हो सकता। हम कोई खुला निषेधाज्ञा नहीं दे सकते,” न्यायमूर्ति अरोड़ा ने कहा।

जवाब में, राव ने तर्क दिया कि जौहर को यह तय करने का अधिकार होना चाहिए कि उन्हें केवल एक आधिकारिक फैन पेज चाहिए या नहीं। दिल्ली उच्च न्यायालय ने अभी तक जौहर की अर्जी पर कोई औपचारिक फैसला नहीं सुनाया है।

यह कार्यवाही व्यक्तित्व अधिकारों और सेलिब्रिटी नामों के अनधिकृत व्यावसायिक उपयोग जैसे जटिल सवालों पर न्यायपालिका की बढ़ती सक्रियता को रेखांकित करती है। दलीलें सुनने के बाद, न्यायालय ने संकेत दिया कि वह कुछ खास पेजों को हटाने के आदेश जारी कर सकता है।

न्यायालय ने आगे कहा कि अगर बाद में भी ऐसे ही पेज सामने आते हैं, तो जौहर उन्हें सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर फ़्लैग कर सकते हैं, जो उसके बाद उचित कार्रवाई कर सकता है।

अब आगे की सुनवाई के लिए बने रहे हमारे साथ। 

और भी पढ़े :   सलमान16 गायक जोनास को सराहा प्रतिभा को समर्थन करने की अपील

ऐश्वर्या और अभिषेक के मामलों भी कुछ इस प्रकार ही हैं जानें क्या हुआ?

उच्च न्यायालय ने कहा कि बच्चन के व्यक्तित्व की विशेषताओं, जिनमें उनका नाम, चित्र और हस्ताक्षर शामिल हैं, का प्रतिवादी वेबसाइट और प्लेटफ़ॉर्म उनकी अनुमति के बिना, कृत्रिम बुद्धिमत्ता जैसे तकनीकी उपकरणों का उपयोग करके दुरुपयोग कर रहे हैं।

न्यायमूर्ति तेजस करिया ने 10 सितंबर के आदेश में कहा, “ये विशेषताएँ वादी के पेशेवर कार्यों और उनके करियर के दौरान उनके जुड़ाव से जुड़ी हैं। ऐसी विशेषताओं के अनधिकृत उपयोग से उनकी साख और प्रतिष्ठा पर असर पड़ता है।” उच्च न्यायालय ने कहा कि बच्चन ने प्रथम दृष्टया एकपक्षीय निषेधाज्ञा देने के लिए एक ठोस मामला स्थापित किया है और सुविधा का संतुलन भी उनके पक्ष में दिया है।

कृपया अपनी प्रतिक्रिया साझा करें: