सुप्रीम कोर्ट ने एक्साइज पॉलिसी मामले में दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल को 1 जून तक अंतरिम जमानत दी।
दिल्ली एक्साइज पॉलिसी मामले में ईडी ने 21 मार्च को केजरीवाल को गिरफ्तार किया था. सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को उत्पाद शुल्क नीति मामले में 1 जून तक अंतरिम जमानत दे दी।
हालाँकि, शीर्ष अदालत ने कहा कि वह जल्द ही इस मामले पर एक विस्तृत आदेश पारित करेगी।
गुरुवार को, प्रवर्तन निदेशालय ने केजरीवाल को अंतरिम जमानत देने के कदम का विरोध करते हुए कहा था कि उन्हें “कोई भी विशेष रियायत” “कानून के शासन और समानता के लिए अभिशाप होगी… जिससे देश में दो अलग-अलग वर्ग बन जाएंगे।” आम लोग, जो क़ानून के शासन के साथ-साथ देश के क़ानून से बंधे हैं, और राजनेता जो क़ानून से छूट मांग सकते हैं”
सुप्रीम कोर्ट ने सीएम केजरीवाल को 1 जून तक अंतरिम जमानत दी
ईडी ने उत्पाद नीति मामले में केजरीवाल को 21 मार्च को गिरफ्तार किया था.
ईडी ने कहा, “चुनाव के लिए प्रचार करने का अधिकार न तो मौलिक अधिकार है, न संवैधानिक अधिकार है और न ही कानूनी अधिकार है।” चुनाव लड़ने वाला उम्मीदवार नहीं”
केजरीवाल को जमानत देखे X की रिपोर्ट
ईडी द्वारा अपना हलफनामा दायर करने के बाद, AAP ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, “दिल्ली के मुख्यमंत्री और AAP के राष्ट्रीय संयोजक, श्री अरविंद केजरीवाल की कानूनी टीम ने अंतरिम जमानत का विरोध करते हुए प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दायर हलफनामे पर कड़ी आपत्ति जताई है।” सर्वोच्च न्यायालय।”
सुप्रीम कोर्ट ने सीएम केजरीवाल को 1 जून तक अंतरिम जमानत दी
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट में अंतरिम जमानत का विरोध करने वाले ईडी के हलफनामे का विरोध करते हुए, दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की कानूनी टीम ने कथित शराब घोटाले की दो साल की जांच के बाद सबूतों की अनुपस्थिति पर प्रकाश डाला। उन्होंने तर्क दिया कि ईडी ने भाजपा से जुड़े व्यक्तियों के बयानों पर बहुत अधिक भरोसा किया, जिससे जांच की निष्पक्षता पर संदेह पैदा हुआ। केजरीवाल की कानूनी टीम ने भी सुप्रीम कोर्ट में एक औपचारिक शिकायत दर्ज की, जिसमें सुझाव दिया गया कि ईडी का हलफनामा कानूनी उल्लंघन है क्योंकि मामला पहले से ही कल सुप्रीम कोर्ट में अंतिम फैसले के लिए निर्धारित है और हलफनामा सुप्रीम कोर्ट की पूर्व मंजूरी के बिना प्रस्तुत किया गया था।
“इनमें से कुछ बयान मनी लॉन्ड्रिंग या किसी भी प्रकार के अपराध का संकेत भी नहीं देते हैं। गिरफ्तारी के आधार में दिखाए गए अरविंद केजरीवाल के खिलाफ सभी सबूत इन सभी लोगों की गिरफ्तारी के बाद आए हैं, जिससे यह संदेह पैदा होता है कि गिरफ्तारी को व्यवस्थित रूप से श्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ बयान देने के लिए एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया गया है, ”आप ने कहा। एक बयान। आम चुनावों की घोषणा के कुछ ही दिनों बाद और आदर्श आचार संहिता के दौरान 21 मार्च, 2024 को केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद पार्टी ने इस कदम के पीछे राजनीतिक ‘साजिश’ का आरोप लगाया। आप ने दावा किया कि गिरफ्तारी ने चुनावी मैदान को सत्तारूढ़ भाजपा के पक्ष में झुका दिया, जिससे स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के सिद्धांतों से समझौता हो गया।
सुप्रीम कोर्ट ने सीएम केजरीवाल को 1 जून तक अंतरिम जमानत दी
आप ने तर्क दिया कि गवाहों द्वारा दिए गए बयान एक पैटर्न का पालन करते हैं जहां केजरीवाल को शुरू में फंसाया नहीं गया था, लेकिन बाद में उनकी जमानत के संबंध में ईडी की बार-बार आपत्ति के बाद उनका नाम लिया गया। उन्होंने ईडी पर उन बयानों को चुनिंदा रूप से नजरअंदाज करने का आरोप लगाया, जिनमें केजरीवाल को फंसाया नहीं गया था, जो जांच प्रक्रिया में पूर्वाग्रह का संकेत देता है। पार्टी ने मगुंटा श्रीनिवासुलु रेड्डी जैसे उदाहरणों का हवाला दिया, जिन्होंने एनडीए से लोकसभा टिकट प्राप्त किया, एक बयान के माध्यम से अपने बेटे की जमानत की सुविधा प्रदान की। एक अन्य व्यक्ति, पी शरथ रेड्डी ने कथित तौर पर अपनी जमानत सुरक्षित करने के लिए चुनावी बांड के माध्यम से भाजपा के खाते में 60 करोड़ रुपये स्थानांतरित किए।
