मालेगांव विस्फोट लगभग 17 वर्ष संघर्ष के बाद सभी आरोपि बरी। एनआईए अदालत ने प्रज्ञा सिंह ठाकुर समेत सभी आरोपियों को बरी किया गया।
मुंबई की एक विशेष एनआईए अदालत ने गुरुवार को 2008 के मालेगांव विस्फोट मामले विशेष न्यायाधीश ए.के. लाहोटी ने लगभग 17 वर्षों तक चले मामले की लंबी सुनवाई के बाद यह आदेश पारित किया। पूर्व भाजपा सांसद प्रज्ञा सिंह ठाकुर और लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित सहित सभी सात आरोपियों को बरी कर दिया।
विशेष न्यायाधीश ए.के. लाहोटी ने कहा कि अभियोजन पक्ष कोई भी ‘ठोस सबूत’ पेश करने में विफल रहा और इसलिए, अदालत को सभी आरोपियों को संदेह का लाभ देना होगा।
मालेगांव विस्फोट लगभग 17 वर्ष संघर्ष के बाद सभी आरोपि बरी
अदालत ने निष्कर्ष निकाला, “व्यापक मूल्यांकन के बाद, अभियोजन पक्ष कोई भी ठोस सबूत पेश करने में विफल रहा है और सबूत असंगतियों से भरे हुए हैं।”
आतंकवाद का कोई धर्म नहीं होता, लेकिन दोषसिद्धि नैतिक आधार पर नहीं हो सकती, अदालत ने आगे कहा। साध्वी प्रज्ञा के खिलाफ आरोपों के संबंध में, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा कि जिस बाइक पर कथित तौर पर बम रखा गया था, वह उनकी थी।
मालेगांव विस्फोट लगभग 17 वर्ष संघर्ष के बाद सभी आरोपि बरी
दोपहिया वाहन के चेसिस का सीरियल नंबर फोरेंसिक विशेषज्ञों द्वारा पूरी तरह से बरामद नहीं किया गया था और इसलिए, अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा कि बाइक वास्तव में उनकी थी, न्यायाधीश ने कहा।
इसके अलावा, अदालत ने आगे कहा कि ठाकुर संन्यासी बन गए थे और विस्फोट से दो साल पहले ही उन्होंने सभी भौतिक संपत्ति त्याग दी थी।
लेफ्टिनेंट कर्नल पुरोहित के खिलाफ आरोपों के संबंध में, अदालत ने पाया कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने कश्मीर से आरडीएक्स मंगवाया था या उन्होंने बम बनाया था।
अदालत ने यह भी कहा कि यद्यपि पुरोहित और एक अन्य आरोपी अजय राहिरकर के बीच अभिनव भारत के अधिकारियों के रूप में वित्तीय लेन-देन हुए थे, लेकिन पुरोहित ने उस धन का उपयोग केवल अपने घर और एलआईसी पॉलिसी के निर्माण में किया था, न कि किसी आतंकवादी गतिविधि के लिए।
अदालत ने अभियोजन पक्ष के इस दावे को भी खारिज कर दिया कि सातों आरोपियों के बीच कोई साजिश थी।
अदालत ने अभियोजन पक्ष की इस दलील को स्वीकार कर लिया कि विस्फोट में छह लोग मारे गए थे, लेकिन अभियोजन पक्ष की इस दलील को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि 101 लोग घायल हुए थे। अदालत ने केवल 95 लोगों के घायल होने की बात स्वीकार की क्योंकि अदालत में पेश किए गए कुछ चिकित्सा प्रमाणपत्रों में हेराफेरी की गई थी।
अदालत ने पुलिस द्वारा घटनास्थल की सुरक्षा सुनिश्चित न कर पाने के कारण अभियोजन पक्ष के साक्ष्य में खामियों की ओर भी इशारा किया। कोर्ट नें विस्फोट के पीड़ित मुआवज़े के हकदार हैं।
मृतकों के परिवार के 6 सदस्य ₹2 लाख के मुआवज़े के हकदार हैं, जबकि घायलों को ₹50,000 का मुआवज़ा दिया जाएगा।
विशेष एनआईए अदालत ने लगभग 17 वर्षों तक चली लंबी सुनवाई के बाद यह आदेश पारित किया।
उन्होंने कहा आतंकवाद का कोई धर्म नहीं होता, लेकिन दोषसिद्धि नैतिक आधार पर नहीं हो सकती।
महाराष्ट्र के नासिक जिले में हुए इन विस्फोटों में छह लोग मारे गए थे और 100 से ज़्यादा घायल हुए थे।
29 सितंबर, 2008 को मालेगांव विस्फोट:
रमज़ान के महीने में एक बड़ी मुस्लिम आबादी वाले इलाके में एक एलएमएल फ्रीडम मोटरसाइकिल पर एक इम्प्रोवाइज्ड एक्सप्लोसिव डिवाइस (आईईडी) रखा गया था।
महाराष्ट्र आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) ने मामले की शुरुआती जाँच की और पूर्व भाजपा सांसद प्रज्ञा सिंह ठाकुर, लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित, मेजर (सेवानिवृत्त) रमेश उपाध्याय, समीर कुलकर्णी, अजय राहिरकर, सुधाकर चतुर्वेदी और सुधाकर द्विवेदी सहित 12 लोगों को गिरफ्तार किया।
एटीएस ने आरोप लगाया कि यह विस्फोट अभिनव भारत समूह से जुड़ी एक साज़िश का हिस्सा था। जाँच एजेंसी ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (मकोका) के प्रावधानों का इस्तेमाल किया।
अदालत ने कहा ठाकुर संन्यासी बन गए थे और विस्फोट से दो साल पहले ही उन्होंने सारी भौतिक चीज़ें त्याग दी थीं।2010 में, जाँच राष्ट्रीय जाँच एजेंसी (एनआईए) को सौंप दी गई, जिसने 2016 में एक पूरक आरोपपत्र दायर किया।
एनआईए ने मकोका हटाने की सिफ़ारिश की और कहा कि ठाकुर सहित कुछ अभियुक्तों के ख़िलाफ़ पर्याप्त सबूत नहीं हैं।
हालांकि, दिसंबर 2017 में, विशेष अदालत ने फैसला सुनाया कि सात अभियुक्तों, ठाकुर, पुरोहित, उपाध्याय, कुलकर्णी, राहिरकर, चतुर्वेदी और द्विवेदी, पर आईपीसी, यूएपीए और विस्फोटक पदार्थ अधिनियम के तहत मुकदमा चलाया जाएगा।
अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि दो अन्य, राकेश धावड़े और जगदीश म्हात्रे, पर एक अलग कार्यवाही में केवल शस्त्र अधिनियम के तहत मुकदमा चलाया जाए, और तीन अन्य को एनआईए द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों के अभाव में बरी कर दिया गया।
मुकदमा दिसंबर 2018 में शुरू हुआ। अभियोजन पक्ष ने 323 गवाहों से पूछताछ की, जिनमें से 34 अपने बयान से मुकर गए। 30 से ज़्यादा गवाह गवाही देने से पहले ही मर गए।
#Breaking Terrosim has no religion but conviction cannot be based on moral grounds, NIA Court acquitts all seven accused including former BJP MP Pragya Singh Thakur in the 2008 Malegaon blast case.
An explosion that occured on September 29, 2009 at Malegaon, Nashik had killed… pic.twitter.com/l3ECjP5JTC
— Bar and Bench (@barandbench) July 31, 2025
अभियुक्तों में से एक, सुधाकर द्विवेदी ने तर्क दिया कि कोई विस्फोट नहीं हुआ था।
इसके बाद अभियोजन पक्ष ने 100 से ज़्यादा पीड़ितों और घायल गवाहों से पूछताछ की।
इस मामले में अंतिम बहस अप्रैल 2024 में पूरी हुई और अदालत ने 19 अप्रैल को फैसला सुनाने के लिए मामला सुरक्षित रख लिया।
एनआईए की ओर से विशेष लोक अभियोजक अविनाश रसाल पेश हुए।
प्रज्ञा सिंह ठाकुर और अजय राहिरकर की ओर से अधिवक्ता जेपी मिश्रा पेश हुए।
रमेश उपाध्याय की ओर से अधिवक्ता पसबोला, दिव्या सिंह, मृणाल भिड़े, स्वराज साबले और प्रणव गोले पेश हुए।
सुधाकर द्विवेदी की ओर से अधिवक्ता रंजीत सांगले और चैतन्य कुलकर्णी पेश हुए।
आरोपियों में से एक, सुधाकर डीएटी ने तर्क दिया कि कोई विस्फोट नहीं हुआ था कहा।
प्रॉसिक्यूशन पक्ष ने 100 से भी ज्यादा मृतकों और गवाहों से पूछताछ की। इस मामले में अंतिम अप्रैल 2024 में पूरी बहस हुई और अदालत ने 19 अप्रैल को फैसला सुनाने के लिए मामला सुरक्षित रखा।
लेफ्टिनेंट कर्नल पुरोहितों की ओर से नामित फाके और बाबर पेश किए गए। सुधाकर मंदिर की ओर से नामित रंजीत सांगले और चैतन्य कुलकर्णी पेश हुए।
और भी जाने: सुप्रीम कोर्ट ने इन 3 पहचान पत्रों पर विचार करने का सुझाव
(समाचार आभार बार और बेंच)
कृपया अपनी प्रतिक्रिया साझा करें:
