सुप्रीम कोर्ट में पतंजलि विज्ञापन सुनवाई के दौरान अधिकारी ने विनती करते हुए कहा, “कृपया मुझे बख्श दीजिए।”
पतंजलि और सह-संस्थापकों सुप्रीम कोर्ट ने जमकर फटकार लगाई पतंजलि विज्ञापन मामला: सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार उसके आदेशों का उल्लंघन करने और अनुचित हलफनामा दाखिल करने के लिए पतंजलि और सह-संस्थापकों बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण को भी जमकर फटकार लगाई।
नई दिल्ली: नाराज सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को उत्तराखंड सरकार के दवा लाइसेंसिंग प्राधिकरण को फटकार लगाई और यह जानने की मांग की कि वह बाबा रामदेव की पतंजलि आयुर्वेद द्वारा विशेष रूप से कोरोनिल के लिए जारी किए गए भ्रामक विज्ञापनों के खिलाफ कार्रवाई करने में क्यों और कैसे विफल रही – एक दवा जिसे “इलाज” के रूप में प्रचारित किया गया है। COVID-19 के लिए
पतंजलि और सह-स्थापकों सुप्रीम कोर्ट ने जमकर फटकार लगाई।
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने – जिसे वह कंपनी और उसके संस्थापकों की निष्ठाहीन माफी के रूप में देखती है – राज्य के खाद्य और औषधि प्रशासन के संयुक्त निदेशक डॉ. मिथिलेश कुमार पर ध्यान केंद्रित किया, जिन्होंने एक समय भीख मांगी थी। दया के लिए हाथ जोड़कर।
” डॉ. कुमार ने कोर्ट से कहा, “मैं जून 2023 में आया था…मेरे सामने ऐसा हुआ था।””कृपया मुझे बख्श दीजिए…
हालाँकि, अदालत नरम नहीं पड़ेगी।
“हमें ऐसा क्यों करना चाहिए? आपको ऐसा करने की हिम्मत कैसे हुई? आपने क्या कार्रवाई की?” जस्टिस कोहली ने पूछा. “एक आदमी दया चाहता है (लेकिन) उन निर्दोष लोगों का क्या जिन्होंने ये दवाएं लीं?”
अदालत – जिसने कुछ मिनट पहले भी अपने आदेशों का बार-बार उल्लंघन करने और अनुचित हलफनामा दायर करने के लिए पतंजलि आयुर्वेद और सह-संस्थापकों बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण की जमकर निंदा की थी – अदालत ने अधिकारी या दवा लाइसेंसिंग प्राधिकरण के प्रति थोड़ी सहानुभूति दिखाई, और इसके तीन अधिकारियों को निलंबित कर दिया।
“अब उनकी (ड्रग अधिकारियों की) पीठ सख्त हो गई है… वे कहते हैं ‘हम चेतावनी जारी कर रहे हैं’,” कोर्ट ने उन दलीलों को खारिज करते हुए नाराजगी जताई, जिनमें उत्तराखंड एफडीए ने कार्रवाई की थी –
सिंग प्राधिकरण को लिखा था। हालांकि, प्राधिकरण ने कंपनी को चेतावनी देकर छोड़ दिया। 1954 अधिनियम में चेतावनी का प्रावधान नहीं है और अपराध को कम करने का कोई प्रावधान नहीं है।” ऐसा अदालत ने लिखा।
विचाराधीन कानून ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम है।के तहत, पतंजलि और सह-स्थापकों सुप्रीम कोर्ट ने जमकर फटकार लगाई।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “ऐसा छह बार हुआ… आगे-पीछे। लाइसेंसिंग इंस्पेक्टर चुप रहे। अधिकारी (प्रभारी) की ओर से कोई रिपोर्ट नहीं है… बाद में नियुक्त व्यक्ति ने भी ऐसा ही किया।”
अदालत अपने उत्पादों और उनकी चिकित्सा प्रभावकारिता के बारे में झूठे दावे करने वाले विज्ञापनों के प्रकाशन पर पतंजलि के खिलाफ अवमानना मामले की सुनवाई कर रही थी। 27 फरवरी को कोर्ट ने पतंजलि को निर्देश दिया था कि वह भ्रामक जानकारी देने वाले सभी इलेक्ट्रॉनिक और प्रिंट विज्ञापनों पर तत्काल प्रभाव से रोक लगाए।
पतंजलि के सह-संस्थापकों ने ऐसा करने पर सहमति जताते हुए एक हलफनामा दायर किया था, लेकिन यह दावा किया गया कि ऐसे दावे करने वाले विज्ञापन प्रकाशित होते रहे। जो अमानवीय है।
यह पूरा मामला पिछले साल तब शुरू हुआ जब इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने एक याचिका दायर की जिसमें बाबा रामदेव द्वारा कोविड टीकाकरण अभियान और आधुनिक चिकित्सा के खिलाफ एक बदनामी अभियान का दावा किया गया। बाबा योग गुरु रामदेव के द्वारा।
नवीतम खबर के लये बने रहे. @expressupdate पर केजरीवाल सुप्रीम कोर्ट का रुख करते हुए।
पतंजलि एक आयुर्वेदिक प्रोडक्ट है।
रामनवी के साथ वैशखी और ईद जैसे पर्व का समय है। @expressupdate अपने पाठकों को देर सारी शुभकामना देता है।
